Interesante

Ejército de Armenia - Historia

Ejército de Armenia - Historia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ARMENIA

Ramas militares:
Fuerzas Armadas: Fuerzas Terrestres, Fuerza de Autodefensa de Nagorno-Karabaj (NKSDF), Fuerza Aérea, Fuerza de Defensa Aérea (2006)
Edad y obligación del servicio militar:
18 a 27 años de edad para el servicio militar obligatorio, obligación de servicio militar obligatorio: 12 meses; 18 años de edad para el servicio militar voluntario (2004)
Mano de obra disponible para el servicio militar:
hombres de 18 a 49 años: 722,836
mujeres de 18 a 49 años: 795,084 (2005 est.)
Mano de obra apta para el servicio militar:
hombres de 18 a 49 años: 551,938
mujeres de 18 a 49 años: 656,493 (2005 est.)
Mano de obra que alcanza la edad de servicio militar anualmente:
hombres de 18 a 49 años: 31,774
mujeres de 18 a 49 años: 31.182 (2005 est.)
Gastos militares - cifra en dólares:
$ 135 millones (año fiscal 2001)
Gastos militares - porcentaje del PIB:
6,5% (ejercicio de 2001)


Armenia

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Armenia, país de Transcaucasia, situado al sur de la gran cadena montañosa del Cáucaso y frente al extremo noroeste de Asia. Al norte y al este de Armenia limita con Georgia y Azerbaiyán, mientras que sus vecinos al sureste y oeste son, respectivamente, Irán y Turquía. Naxçıvan, un enclave de Azerbaiyán, limita con Armenia al suroeste. La capital es Ereván (Erevan).

La Armenia moderna comprende solo una pequeña parte de la antigua Armenia, uno de los centros de civilización más antiguos del mundo. En su apogeo, Armenia se extendió desde la costa centro-sur del Mar Negro hasta el Mar Caspio y desde el Mar Mediterráneo hasta el Lago Urmia en el actual Irán. La antigua Armenia fue sometida a constantes incursiones extranjeras, perdiendo finalmente su autonomía en el siglo XIV d. C. El gobierno de siglos de los conquistadores otomanos y persas puso en peligro la existencia misma del pueblo armenio. El este de Armenia fue anexado por Rusia durante el siglo XIX, mientras que el oeste de Armenia permaneció bajo el dominio otomano, y en 1894–96 y 1915 el gobierno otomano perpetró masacres sistemáticas y deportaciones forzadas de armenios.

La parte de Armenia que se encuentra dentro del antiguo Imperio Ruso declaró su independencia el 28 de mayo de 1918, pero en 1920 fue invadida por fuerzas de Turquía y la Rusia soviética. La República Soviética de Armenia se estableció el 29 de noviembre de 1920 en 1922 Armenia se convirtió en parte de la República Socialista Federada Soviética de Transcaucasia y en 1936 esta república se disolvió y Armenia se convirtió en una república constituyente (unión) de la Unión Soviética. Armenia declaró la soberanía el 23 de agosto de 1990 y la independencia el 23 de septiembre de 1991.

El estado de Nagorno-Karabaj (también llamado Artsaj), un enclave de 1.700 millas cuadradas (4.400 kilómetros cuadrados) en el suroeste de Azerbaiyán poblado principalmente por armenios étnicos, fue desde 1988 la fuente del enconado conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. A mediados de la década de 1990, las fuerzas armenias de Karabaj habían ocupado gran parte del suroeste de Azerbaiyán, pero, después de una guerra devastadora en 2020, se vieron obligadas a retirarse de la mayor parte de esa zona.


Los inicios de la dinastía Mamikonian

El origen de la dinastía Mamikonian está envuelto en misterio y leyenda. De acuerdo con la Historia de Armenia , tradicionalmente atribuido a Moisés de Khoren, los Mamikonians eran los descendientes de dos nobles chinos "Chem". Uno de estos nobles se llamaba Mamik, de ahí el nombre de la dinastía.

Los dos nobles se habían rebelado contra su medio hermano y, tras su derrota, huyeron a Persia. Posteriormente, el rey persa los envió a Armenia, donde establecieron la dinastía Mamikonian. Se puede mencionar que la obra de Moisés de Khoren es rechazada por la mayoría de los eruditos serios, debido a los anacronismos en su texto.

Sin embargo, la referencia a "Chem" ha intrigado a muchos a lo largo de los siglos. Este término se interpreta más comúnmente en el sentido de que los fundadores de la dinastía Mamikonian vinieron de China, y más específicamente, eran de origen chino Han. Sin embargo, no todos los estudiosos están de acuerdo con esta interpretación. Por ejemplo, Edward Gibbon, el historiador inglés del siglo XVIII más conocido por La historia de la decadencia y caída del Imperio Romano , escribió que el fundador de la dinastía Mamikonian era un tal Mamgo, que no era un chino Han, sino un súbdito del emperador chino. Era un escita que había incurrido en el disgusto del emperador y, por lo tanto, huyó a la corte de los sasánidas.

Aunque el emperador quería que Mamgo le fuera entregado, el gobernante sasánida, Shapur, defendió las leyes de la hospitalidad. Shapur prometió desterrar a Mamgo a las fronteras occidentales de su imperio, evitando así una guerra con los chinos. Gibbon continúa diciendo que Mamgo y sus seguidores fueron enviados a Armenia para repeler la invasión de Tiridates, el rey de Armenia.

Mamgo, sin embargo, después de considerar cuidadosamente las opciones que tenía ante él, decidió que sería mejor unirse a Tiridates que luchar contra él. Tiridates, por su parte, reconoció el valor de Mamgo y le dio la bienvenida a su reino, lo que resultó en la fundación de la dinastía Mamikonian. Los estudiosos aún no han llegado a una conclusión final sobre los orígenes de la dinastía Mamikonian.

La expansión de la dinastía Mamikonian y el aumento de sus tenencias de tierras en la región de lo que hoy es Armenia. (Armenica.org / CC BY-SA 3.0 )


Relacionado

Disputa de Nagorno-Karabaj: explicación del enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán

Las tensiones de décadas de antigüedad vuelven a estallar en combates, lo que genera temores de una escalada importante.

De: Inside Story

¿Se puede poner fin a uno de los conflictos más antiguos del mundo?

Tanto Armenia como Azerbaiyán están decididos a reclamar Nagorno-Karabaj como propio.

Por qué debería preocuparse por el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán

Los enfrentamientos estallan periódicamente en la región de Nagorno-Karabaj, y la última crisis ha suscitado temores de una guerra total.

Putin y Macron piden un alto el fuego en Nagorno-Karabaj mientras aumentan las muertes

Armenia y Azerbaiyán rechazan los llamamientos a las negociaciones y la oferta de Rusia de acoger las conversaciones a medida que surge el temor a un conflicto más amplio.


Armenia

La antigua región de Armenia ocupó la mayor parte de la región montañosa del bajo Cáucaso, al este de la actual Turquía, entre los mares Negro y Caspio. Su duro entorno también le proporcionó excelentes recursos naturales como la uva, el tabaco y las frutas autóctonas. También se extraía en abundancia oro, plata, hierro, granito y mármol. Si bien el área se encuentra entre las primeras civilizaciones humanas, las personas que se conocieron como armenias fueron mencionadas por primera vez en fuentes griegas aproximadamente en el año 600 a. C. Se mezclaron con los habitantes locales después de llegar de Asia Menor durante los 2 siglos anteriores, y formaron su propia nación aproximadamente en el momento en que los griegos lo notificaron por primera vez.

La historia de Armenia es rica en muchas culturas, incluidas sus propias tradiciones muy profundas. Situada en el punto muerto entre todos los poderes del mundo antiguo, a menudo estaba gobernada, al menos en parte, por varias naciones diferentes a la vez. Los persas fueron los primeros en imponer su voluntad a Armenia, con un estado de reino cliente (satrapía) que duró aproximadamente entre el 600 y el 400 a. C. Incluso en este período temprano, Armenia ya se encontraba como una zona de amortiguación entre la cultura persa en el este y la cultura griega o helenística en el oeste.

Hacia el 330 a. C., Alejandro Magno conquistó la región y la incorporó al redil de la civilización "occidental", aunque seguiría desempeñando un papel como "amortiguador" hasta la actualidad. Después de la muerte de Alejandro poco después de la conquista, Armenia cayó bajo el dominio del general de Alejandro, Seleuco I y la dinastía seléucida de Siria que siguió. Fue durante este período que los armenios finalmente entraron en contacto con el creciente poder mediterráneo de Roma. Bajo las campañas expansionistas de Antíoco III, los romanos derrotaron a los seléucidas en la batalla de Magnesia en 190 a. C. Aunque Armenia fue efectivamente independiente durante algún tiempo, estableciendo una dinastía local bajo los Artashesids en 189 a. C., el conflicto con los romanos que se movían hacia el este era inevitable.

Bajo el gobierno de Tigranes I (el Grande), yerno de Mitrídates VI del Ponto, Armenia fomentó sus propios diseños imperialistas a principios del siglo I a.C. Desde el 95 al 55 a. C., Tigranes expandió lentamente la influencia armenia mientras Mitrídates se aprovechaba de las luchas políticas romanas y extendía su reino profundamente en Asia Menor y a través del Bósforo hacia Tracia y Grecia. Mientras tanto, Armenia llegó al mar Mediterráneo al suroeste, al mar Negro al norte y al oeste y al mar Caspio al este, creando efectivamente un enorme reino póntico aliado en la región. Sin embargo, a pesar de los problemas políticos de Roma, las campañas de Lucius Cornelius Sulla empujaron a Mitrídates de regreso al Ponto, que obviamente se extendió a Armenia. En otra generación, las campañas de Lucius Licinius Lucullus casi llevaron a ambas naciones al redil romano. En el 69 a. C., Lúculo empujó a Mitrídates a Armenia y lo siguió capturando la capital armenia de Tigranocerta. Sin embargo, a pesar de sus éxitos, los motines dentro de las legiones forzaron su retirada solo unos años más tarde, y Pompeyo el Grande lo reemplazó. Pompeyo completó las campañas de Lúculo con entusiasmo completo, poniendo a toda Asia Menor (incorporando aproximadamente a la Turquía moderna), Siria y Palestina bajo la hegemonía romana. Aunque Armenia conservó su propio dominio dinástico, se vio obligada a asumir el estatus de reino cliente.

Las campañas contra los restos de la resistencia armenia, y como resultado directo de las guerras civiles entre Antonio y Octavio, durarían otros 30 años. A partir de ese momento, la helenización de Armenia que había comenzado siglos antes continuó floreciendo y la nación se unió cada vez más a Roma. Sin embargo, en este punto, mientras Roma era todopoderosa en el oeste, Partia había surgido como un rival sustancial en el este. Al igual que su posición inicial como un amortiguador entre Grecia y Persia, Armenia mantuvo esta posición entre Roma y Partia. A mediados del siglo I d.C., el conflicto por la sucesión en Armenia llevó a esas dos potencias a un conflicto abierto.

En el 54 d. C., después de la muerte de Claudio y durante las luchas políticas dentro de Armenia, el rey parto Vologases I colocó a su propio hermano Tiridates I en el trono armenio. Esto conducía invariablemente a la guerra, ya que era Roma, y ​​no Partia, quien tenía el derecho de sucesión armenia. Durante los siguientes años, bajo el mando de Cnaeus Domitius Corbulo, las legiones romanas invadieron Armenia y las dos potencias lucharon en un punto muerto virtual. Hacia el 63 d.C. se negoció un tratado de paz en el que Tiridates dejaría su corona, renunciando así al derecho parto de colocarlo en el trono, pero se acordó que viajaría a Roma, donde el propio Nerón le daría el trono bajo la autoridad romana. (66 d.C.). Aunque este inestable status quo permanecería en Armenia durante el resto de la influencia romana (y más tarde bizantina), Armenia fue anexionada oficialmente como provincia por Trajano en 114 d. C. Adriano, sin embargo, renunciaría a todas las conquistas oficiales de Trajano en unos pocos años.

En una nota cultural, Armenia, después de los primeros contactos con los misioneros cristianos orientales, adoptó la nueva religión muy rápidamente. De hecho, su difusión fue tan exitosa que bajo Tiridates III (238 - 314 d. C.), Armenia se convirtió en el primer estado en adoptar el cristianismo como religión oficial (c. 306 - 314 d. C.). Esto no solo fue indicativo del gran éxito del cristianismo en el este, sino que en realidad es anterior a la posible "conversión" de Constantino el Grande. Las invasiones de Ardahir I de los persas sasánidas en el siglo III d.C. trajeron grandes luchas religiosas a los cristianos nativos, pero también crearon un verdadero sentido de nacionalismo. Aunque Armenia pronto se dividió por la mitad entre Roma (bizantina) y Persia, también mantuvo su propio pequeño reino dinástico independiente. Durante los siguientes siglos, Armenia se enfrentó a constantes luchas políticas de esos mismos persas y bizantinos y a amenazas adicionales de árabes, hunos y jázaros. A pesar de esto, Armenia ha mantenido su propia identidad cultural cristiana única en el corazón del mundo musulmán del Medio Oriente hasta el día de hoy.


Historia militar de Armenia

El temprano historia militar de armenia se define por la situación del & # 8197Highland armenio entre los estados helenísticos, y más tarde el & # 8197 Imperio bizantino, en el oeste y el imperio persa & # 8197 en el este. El Reino de Armenia tuvo una serie de repetidas luchas por la independencia de Persia o Roma, seguidas de renovadas conquistas en cualquiera de los imperios vecinos. El período posterior a las conquistas musulmanas en el siglo VII, hasta finales del siglo XV, estuvo marcado principalmente por la dominación de otros imperios, como los sucesivos califatos árabes, el Imperio selyúcida, el Ilkhanate, el Timurid y el Imperio. Ak & # 8197Koyunlu y Kara & # 8197Koyunlu, entre otros. Algunos períodos de mayor independencia militar se lograron, de manera intermitente, bajo los bagratids y, aunque ubicados fuera de las Tierras Altas de Armenia, el & # 8197Reino & # 8197 de & # 8197Cilicia.

Desde principios del siglo XVI, Armenia Oriental quedó bajo el dominio de las sucesivas dinastías de Irán, a saber, los Safavids, seguidos por los Afsharids y Qajars. En el transcurso del siglo XVI, y de manera decisiva con el Tratado & # 8197 de & # 8197Zuhab (1639) Occidental & # 8197, Armenia quedó bajo el dominio otomano. Sin embargo, entre el siglo XVI y mediados del siglo XVII, muchas de las frecuentes guerras otomano-persas arrasaron ambas partes de Armenia mientras ambos rivales intentaban expandir sus territorios. Muchos armenios lucharon en los ejércitos otomano-iraníes durante siglos.

Después de perder la guerra en 1828, Qajar Irán cedió el este de Armenia al imperio ruso. Así, a partir de 1828, la Armenia histórica volvió a situarse entre dos imperios, esta vez el Imperio Otomano contra el Imperio Ruso. Durante los eventos del genocidio armenio, muchos armenios resistieron las acciones del gobierno turco y tomaron las armas.

En 1991, cuando, tras la disolución de la República de Armenia, las relaciones hostiles con la vecina República de Azerbaiyán y el conflicto de Nagorno-Karabaj se marcaron como los asuntos militares más importantes de Armenia.

Enciclopédico de YouTube

Transcripción

Hola, soy John Green, este es CrashCourse: Historia mundial y hoy vamos a hablar sobre una relación. No, tú no, novia de la universidad. No, tampoco ese tipo de relación. No. STAN, ESTA ES UNA CLASE DE HISTORIA. Hablaremos sobre la relación entre una ciudad, Venecia, y un imperio, los otomanos, y al hacerlo volveremos a un tema antiguo en este programa: cómo estudiar historia puede convertirte en un mejor novio y / o novia. Probablemente o, pero no estoy aquí para juzgar. Sr. Green, no se ofenda, pero en realidad no parece un experto en cómo gustarle a las chicas. Aquí hay algo asombroso, Yo desde el pasado. ¿Conoces a esa chica, Sarah, en décimo grado que es súper inteligente? Sí, ella es realmente buena. Ella es como tres o cuatro leguas más caliente que yo. Sí, me casé con ella. Así que cállate y escucha. [intro de música] [intro de música] [intro de música] [intro de música] [intro de música] [intro de música] Dentro de diez minutos, espero que entiendas cómo una relación mutuamente beneficiosa, entre los venecianos y los otomanos, condujo a dos acuerdos realmente importantes: el Renacimiento europeo y Cristóbal Colón. No como su nacimiento, quiero decir que no era como un bebé mitad otomano, mitad veneciano, ¡sus viajes! Venecia es una ciudad formada por cientos de islas en el extremo norte del mar Adriático, pero al caminar alrededor de ella, no puedes evitar sentir que la ciudad es esencialmente una colección de edificios flotantes unidos por algunos canales. Si alguna vez hubo un lugar donde la geografía era el destino, fue Venecia. Venecia fue construida literalmente para el comercio oceánico. Como puede imaginar, no tenían muchos recursos naturales, excepto peces y bigotes, [¡dulce!], Así que si querían crecer, tendrían que depender del comercio. Vayamos a la burbuja de pensamiento. Entonces, primero, los venecianos se convirtieron en expertos en construcción naval. ¿Recuerdas eso cuando los cruzados necesitaban barcos para su loca Cuarta Cruzada? Se dirigieron a Venecia, porque los venecianos eran famosos por los barcos mercantes como el Galley y el Cog. No solo podían construir barcos, también podían navegarlos a lugares agradables como Constantinopla y el Levante, por lo que los venecianos formaron tratados comerciales, a veces llamados concesiones, con los bizantinos, y luego, cuando Constantinopla cayó en manos de los otomanos y se convirtió en Estambul, los venecianos fueron Se apresuraron a hacer tratados comerciales con sus nuevos vecinos, diciendo que mientras Estambul había sido Constantinopla, el asunto de que Constantinopla consiguiera las obras no era asunto de los turcos. Pero incluso antes de los otomanos, Venecia tenía experiencia en el comercio con el mundo islámico: inicialmente se estableció como la mayor potencia europea en el Mediterráneo gracias a su comercio con el sultán de Egipto en el lucrativo negocio de la pimienta. No puedo culpar a los europeos, de verdad. Esta cosa es deliciosa. Oh, ¿como la pimienta real? Oh, bueno, eso también es genial, especialmente porque enmascara el sabor de la carne en mal estado, que era la mayoría de la carne en los días previos a la refrigeración. Debido a algunas ... cruzadas incómodas ... los comerciantes egipcios no fueron tan bienvenidos en ... Europa. Pero tenían toda la pimienta, porque los egipcios la importaban de la India y controlaban el acceso por tierra y por mar al Mediterráneo. Y cuando otros citaron la oposición moral o religiosa al comercio, los venecianos solían encontrar la manera ... razón por la cual toda la maldita ciudad está hecha de mármol. Gracias, Burbuja de pensamiento. Para evitar la difícil situación de tener que asociarse con los paganos egipcios, los venecianos emplearon una práctica historia. Esta es la Piazza San Marco, el destino número uno en todo el mundo para las personas a las que les gusta que las palomas las caguen. También alberga esta iglesia, que incluye algunos caballos de bronce que tal vez recuerdes que fueron saqueados de Constantinopla. Y contiene el cuerpo de San Marcos, el autor del Evangelio según San Marcos, que había sido obispo de Alejandría, en Egipto. Entonces, naturalmente, murió allí y fue enterrado allí en Egipto, pero los venecianos lo reclamaron como propio porque aparentemente una vez visitó Venecia, y estos dos comerciantes tramaron un plan muy inteligente. Fueron a Alejandría por negocios, robaron el cuerpo de San Marcos y luego lo escondieron en un cargamento de carne de cerdo, que los musulmanes no revisaron con mucho cuidado porque, ya sabes, les disgustó. Incluso puedes ver una versión de esto en los mosaicos de la Basílica de San Marcos con los musulmanes gritando una versión árabe de "ewww gross". Luego, para siempre, los Ventians dijeron: “Escuchen, TENEMOS que comerciar con estos tipos. Lo usamos como una forma secreta de transportar los cuerpos de los santos fuera de Egipto. NO QUEREMOS volvernos fantásticamente ricos. Es solo un subproducto necesario de nuestra salvación de los santos ". Entonces, ¿qué importó Venecia? Mucho, pero notable para nosotros, importaron mucho grano, porque si alguna vez has estado en Venecia, entonces habrás notado que básicamente está hecho de mármol y por lo tanto es difícil de cultivar. Los otomanos, por otro lado, tenían abundante grano, incluso antes de conquistar Egipto y su tan fértil río Nilo en 1517. Además, aunque el comercio fue sin duda el eje del éxito económico de Venecia, tenían una economía diversa. También produjeron cosas como textiles y vidrio. Y, de hecho, Venecia todavía es conocida por su vidrio, pero no podrían producirlo sin una ceniza especial que usaron para hacer los colores. Y nunca adivinarás de dónde vino la ceniza. Los otomanos. ¿Te estoy haciendo un mejor novio todavía? Tienes que contribuir a la vida de tu pareja. Tienes que colorear su copa. Eso suena a eufemismo. pero no es-- VOLVER A LA HISTORIA. Una última cosa sobre Venecia que la hace especial, al menos para su época. Venecia era una república, no una monarquía o, Dios no lo quiera, un imperio. Así que sus líderes fueron elegidos y tuvieron que responder ante la población, bueno, al menos la población masculina propietaria. El gobernante era el dux y llegó a vivir en una casa muy bonita y usar un sombrero divertido. El sultán del imperio otomano también llegó a vivir en una casa bonita y usar un sombrero divertido, [no muy diferente de los golfistas profesionales de la era Caddyshack] pero ahí terminan las similitudes. Para empezar, los otomanos fueron un imperio que duró desde alrededor de 1300 d.C. hasta 1919, lo que lo convirtió en uno de los imperios más ricos y duraderos de la historia mundial. Los otomanos lograron mezclar sus raíces pastorales nómadas con un edificio de imperio muy poco nómada y una arquitectura realmente impresionante, como esto y esto y esto, haciéndolos muy diferentes de, esperen, los mongoles. [Sobrevienen cuernos gritos de caos con cuellos de piel] El imperio, o al menos la dinastía, fue fundado por Osman Bey, y Otomano es una latinización de Osmanli, que básicamente significa como la Casa de Osman. No, Stan, House, y-, sí. Oh Dios mío. Los otomanos fueron más grandes en los siglos XV y XVI bajo dos famosos sultanes: primero, Mehmet el Conquistador gobernó desde 1451 hasta 1481 y expandió el control otomano a los Balcanes, razón por la cual hay musulmanes bosnios en la actualidad. Pero la expansión otomana alcanzó su mayor extensión bajo [contó 4 otomanos durante el apogeo de nuestro imperio de la sala de estar ...] Suleiman el Magnífico, quien gobernó desde 1520-1566. Tomó un territorio valioso en Mesopotamia y Egipto, asegurando así el control sobre las partes occidentales del comercio asiático, tanto por tierra como por mar. También derrotó al rey de Hungría y sitió Viena en 1526. Y convirtió a los otomanos en una gran potencia naval. Además, a juzgar por su sombrero, tenía el cerebro más grande de la historia de la humanidad. [¡O un extraterrestre de la película Mars Attacks! Mmm. ] Los otomanos básicamente controlaban aproximadamente la mitad de lo que controlaban los romanos, pero era mucho más valioso debido a todo el comercio del Océano Índico que recordará de la semana pasada. Así que toda esta tierra trajo mucha riqueza, pero necesitaba ser gobernada. Los otomanos podrían haber seguido el modelo romano, en el que envías generales y nobles para gobernar los territorios conquistados, o podrían haber exigido la lealtad de reyes clientes como los persas, o desarrollar un sistema de servicio civil como los chinos, pero en cambio, crearon una clase dominante completamente nueva, un sistema que algunos historiadores denominan aristocracia esclavista. Entonces, si eres un rey, uno de tus principales problemas son los nobles hereditarios, porque siempre quieren reemplazarte, y no quieren darte tu dinero, y quieren que sus hijos feos se casen con tus hermosas hijas, etc. Una forma de lidiar con este problema es hacerlos parte del gobierno para que se sientan incluidos y callados. Otra forma es matarlos. [Allí no es muy deportista, Vizzini]. Eso es lo que suelen hacer en Rusia. Estoy susurrando para que Putin no me escuche. ¡Ah! Putin! [Mucho menos aterrador cuando todos en topless y con ganas de chupar carne encima de un caballo] Los otomanos simplemente pasaron por alto el problema de los nobles hereditarios por completo al crear un ejército y una burocracia desde cero para que fueran leales solo al sultán. ¿Cómo? El devshirme, un programa en el que secuestraron a niños cristianos, los convirtieron al Islam y los criaron para ser miembros de una fuerza militar de élite llamada los jenízaros o burócratas que recaudarían impuestos y asesorarían al sultán. Por cierto, ¿cuál de esos conciertos preferirías? Porque creo que eso dice mucho de ti como persona. De cualquier manera, no se le permitía tener hijos, lo que evitó todo el problema de los nobles hereditarios y también aseguró que el gobierno otomano contendría a bastantes eunucos. [¿Jugadores profesionales de Euchre?] Originalmente, los eunucos probablemente solo servían como guardias del harén, por razones obvias, [¿a las chicas del Harem les encanta jugar a Euchre durante su tiempo libre?] Pero los emperadores rápidamente se dieron cuenta de que serían más confiables que los nobles como consejeros y administradores porque sus era menos probable que las lealtades se dividieran. Oh, ¿es hora de la Carta Abierta? Una carta abierta a los eunucos, pero primero, veamos qué hay hoy en el compartimento secreto. Oh, es un globo inflable. ¿Ves lo que te traerá dejar de fumar Me From the Past? Hola, eunucos otomanos, ¿cómo te va? Solo bromeo, eso fue malo. Escuche, ha habido eunucos por todo este gran planeta nuestro. Pero eres especial. No les voy a dar los detalles de por qué, porque son horribles. Solo voy a poner un enlace a un artículo en la información del video. Comenzaste siendo guardias del harén, otomanos eunucos, lo cual es un trabajo obvio para ti, pero luego te expandiste. Como había sucedido en China, ustedes se volvieron indispensables y, a menudo, fueron el centro de las intrigas palaciegas. De hecho, pocas personas en el Imperio Otomano eran tan ricas e importantes como muchos de ustedes. Manera de convertir los limones en limonada. [¿Quizás hacer una tortilla con huevos rotos sea más apropiado?] Lo siento, no debería haber traído limones. [… O los huevos. ¡Lo siento!] Mis mejores deseos, John Green Este sistema finalmente se rompió cuando los jenízaros (que tenían armas) presionaron para que se les permitiera tener familias. Pero hasta que eso sucedió, el sistema otomano que usaba una mezcla de eunucos y administradores esclavos para ejecutar todo funcionaba increíblemente bien. Pero volviendo a la relación entre los otomanos y los venecianos: después de que los otomanos capturaron Egipto, prácticamente controlaron el flujo del comercio a través del Mediterráneo, pero los venecianos tenían siglos de experiencia como marineros y también muchos barcos. Hablando de barcos, envío a estos tipos: [Pero no tanto como Damon y Elena] Así que los otomanos se contentaron con dejar que los venecianos hicieran todo lo posible, comerciando y transportando mercancías, y simplemente ganaban dinero con los impuestos. Y eso funcionó porque tanto Venecia como los otomanos agregaron valor el uno al otro. Las relaciones saludables, escúchame, yo desde el pasado, no se trata de extraer valor, tienen que ser mutuamente beneficiosas para funcionar. Y vaya, era una relación mutuamente beneficiosa. Por ejemplo, Venecia se volvió súper rica, y ser súper rica era un requisito previo para el Renacimiento europeo porque todo ese arte y aprendizaje requería dinero, razón por la cual Venecia fue una ciudad líder al comienzo del Renacimiento antes de ser eclipsada por Florencia, Roma. y no lo sé, dice Rotterdam. Además, esta relación estableció conexiones firmes entre Europa y el mundo islámico, por lo que las ideas pudieron fluir de nuevo, especialmente las viejas ideas griegas que los musulmanes habían preservado y construido. Quiero decir, supongo que esas conexiones habían existido durante mucho tiempo, pero las Cruzadas no son una buena forma de intercambiar ideas. Pero quizás el resultado más crucial del control del comercio veneciano y otomano fue que obligó a otros europeos a buscar diferentes caminos hacia las riquezas del Este. Y eso impulsó enormes inversiones en exploración. Los portugueses navegaron hacia el sur y el este alrededor de la punta de África, y los españoles se dirigieron hacia el oeste, creyendo que las Indias y China estaban mucho más cerca de lo que al parecer estaban. Gracias por ver. Te veré la próxima semana. Crash Course está producido y dirigido por Stan Muller, nuestra supervisora ​​de guión es Danica Johnson. El programa está escrito por mi profesor de historia de la escuela secundaria, Raoul Meyer, y por mí. Nuestro equipo de gráficos es ThoughtBubble, la frase de la semana pasada fue: & quot; Lamentablemente no & # 39t comieron pizza & quot. sobre el video de hoy que será respondido por nuestro equipo de historiadores. Gracias por ver CrashCourse. Y como decimos en mi ciudad natal, no olvides que el contexto lo es todo. [vertiginosamente se desliza con gracia fuera del encuadre]


¿Se está preparando Azerbaiyán para una nueva guerra contra Armenia?

Dos días antes de que comenzara la invasión y guerra patrocinadas por Turquía de Nagorno-Karabaj el 27 de septiembre, Tiempos de la ciudad griega reveló que Turquía estaba transfiriendo mercenarios sirios a Azerbaiyán.

Esto fue negado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán cuando se lo preguntó el Greek City Times, pero ahora hay pruebas irrefutables, que incluyen fotografías, videos, mercenarios capturados y testimonios.

Ahora parece que Azerbaiyán se está preparando para una nueva guerra, esta vez una invasión directa de áreas de Armenia.

Aunque Azerbaiyán, con la ayuda de mercenarios sirios y fuerzas especiales turcas, recuperó siete distritos que rodean el óblast autónomo de Nagorno-Karabaj de la ex Unión Soviética del personal armenio, parece que está a punto de estallar un nuevo conflicto. Después de una pérdida humillante debido a la falta de preparación y / o desinterés del primer ministro armenio Nikol Pashinyan en mantener el control sobre los siete distritos, supuestamente se le otorgó una ruta terrestre directa a Azerbaiyán para que pueda acceder a su enclave de Nakhchivan a través de un corredor a través de la provincia de Syunik de Armenia, que es de Azerbaiyán. llamar a Zangezur. Esto supuestamente se acordó con la firma del acuerdo de alto el fuego trilateral (Armenia-Azerbaiyán-Rusia) del 10 de noviembre.

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan.

Monte Melkonian, un teniente coronel de la primera guerra de Nagorno-Karabaj (1988-1994), dijo a principios de la década de 1990 que si los armenios perdían Nagorno-Karabaj ante Azerbaiyán, perderían la provincia de Syunik, la delgada franja de tierra que separa a Azerbaiyán propiamente dicho. de Nakhchivan.

Syunik encajó entre Azerbaiyán propiamente dicho y Nakhichevan.

Dijo que "Si perdemos [Karabaj], pasamos la última página de la historia de nuestra gente". Creía que si las fuerzas azerbaiyanas lograban deportar a los armenios de Karabaj, avanzarían sobre Syunik y otras regiones de Armenia. Si Azerbaiyán tomara la provincia de Syunik, esto no solo conectaría Azerbaiyán, propiamente dicho, con Nakhchivan, sino que también le daría a Turquía acceso directo al Mar Caspio, rico en petróleo y gas, y en adelante a Asia Central.

Azerbaiyán defiende su posición de recuperar Nagorno-Karabaj y los distritos circundantes sobre la base de las resoluciones de las Naciones Unidas. El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, también ha sostenido que su país solo está interesado en recuperar lo que llama territorio ocupado.

Sin embargo, los nacionalistas turcos y azerbaiyanos han pedido que la ocupación de la provincia de Syunik ponga fin al destacamento de Nakhchivan de Azerbaiyán propiamente dicho. Muchos armenios prominentes advierten que el objetivo a largo plazo de Turquía y Azerbaiyán es crear un estado armenio más pequeño con base en el norte de Armenia actual.

Parece que Azerbaiyán se está preparando para una nueva guerra para capturar Syunik de Armenia.

Aliyev dijo durante un discurso en una conferencia económica la semana pasada que "un nuevo corredor de transporte pasará por Zangezur, un territorio histórico de Azerbaiyán, y conectará el territorio continental de Azerbaiyán con su parte integral, la República Autónoma de Nakhichevan y Turquía".

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev.

Ignorando la falacia de Aliyev de que Syunik es históricamente territorio azerbaiyano, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia, Anna Naghdalyan, afirmó que “con una declaración tan provocativa, al llamar a Zangezur un 'territorio histórico de Azerbaiyán' y al hacer referencia a un corredor imaginario, el presidente de Azerbaiyán socava deliberadamente la implementación de las declaraciones trilaterales del 9 de noviembre y 11 de enero. El artículo 9 de la declaración trilateral del 9 de noviembre no menciona el establecimiento de un corredor ".

The Azerbaijani president said on Tuesday that “Armenia wants to obstruct the implementation of the Zangezur corridor, but they will not succeed. We will force them.” This is a clear indication that Azerbaijan is prepared to use force to open a transportation corridor through Armenian territory to connect Nakhchivan with Azerbaijan-proper. Aliyev’s statement comes as Azerbaijani media reported at the end of February that Azerbaijani Armed Forces will conduct a special operation in Karabakh. “We cannot tell you exactly which area this will happen, but there is an accumulation of military equipment on both sides,” the report said.

In another suggestion that Azerbaijan is preparing for a new military operation against Syunik province, a Turkish Boeing 737AEW&C early warning and control aircraft was circling near the border with Armenia. This is the same plane codenamed “CENAH01” which was used during the opening days of last year’s war. There are also reports that Azerbaijan is calling up reservists, while at the same time the Turkish and Azerbaijani military have conducted joint exercises near the Armenian border.

The suggestion that Azerbaijan is preparing for a new war comes at a time when it appears that Ukraine is preparing for a spring offensive against militias in Donbass. There is a possibility that Azerbaijan and Ukraine, both close allies of Turkey, could launch simultaneous operations to force Russia to make concessions on behalf of Donbass militias and Armenia. Turkey strongly emphasises that Crimea is Russian-occupied Ukrainian territory and that the Tartar minority are supposedly oppressed. In addition, Turkey provides drones to the Ukrainian military and also says it will not hesitate to act against Armenia if it does not succumb to its demands.

Despite Pashinyan’s attempts to pivot Armenia away from Russia and towards the liberal West, Moscow is now helping the Armenian military reform and rearm. Armenian Defense Minister Vagharshak Harutyunyan told RIA Novosti that “conducting military reform in Armenia isn’t just planned, but is already being carried out, and our Russian colleagues are directly involved in this process.” According to him, the main efforts will be directed to the development of control systems, intelligence, electronic warfare, air defense and unmanned aircraft, missile forces and artillery.

In response, Aliyev said that Russia should not help Armenia modernize its army or provide new weapons.

More importantly, Armenia is a member-state of the Collective Security Treaty Organization (CSTO). If Armenia is attacked by a non-member state, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Russia would be obligated to provide assistance.

Although it is inconceivable that Azerbaijan, even with Turkish support, would be willing to antagonize Russia into a military conflict, the question begs whether Moscow would be able to handle simultaneous conflicts in the Caucasus and Donbass if Azerbaijan and Ukraine are to launch simultaneous spring offensives, in addition to Russia’s commitments in Syria and indirectly in Libya. It is likely that Turkey would be urging Azerbaijan and Ukraine to make simultaneous actions to gain concessions from Russia, such as forcing Armenia to open a transportation corridor between Azerbaijan-proper and Nakhichevan.


It is an old conflict but this time was different.

This time the conflict was different, analysts and former diplomats said, because Turkey had offered more direct support to Azerbaijan, and because of the scale of the fighting. Azerbaijan used sophisticated attack drones and both sides used powerful, long-range rocket artillery, they said.

Turkey’s direct engagement in support of its ethnic Turkic ally, Azerbaijan, in an area of traditional Russian influence, turned the local dispute into a regional one.

The cease-fire agreement reached on Nov. 9 is a case in point: The deal was brokered by Russia and the next day Russian peacekeepers began deploying to the conflict zone to guard an access road and oversee the handover of land. Azerbaijan has insisted it has a right to invite Turkish peacekeepers as well, raising the possibility that the two countries’ soldiers would operate in proximity along a tense front line.

Before the cease-fire, attacks had spread far from the front lines. Cities in Azerbaijan, Nagorno-Karabakh and Armenia have been hit by long-range weaponry fired by combatants on both sides. The capital of Nagorno-Karabakh, Stepanakert, has been repeatedly bombarded.

Azerbaijan accused Armenia of firing rockets at the country’s second largest city, Ganja, and at a hydroelectric station, suggesting an effort to destroy civilian infrastructure, risking an escalation to direct conflict between the countries outside the separatist region of Nagorno-Karabakh.


Armenia’s leaders ignored investor’s offer to build military vehicles before the war

Armenia’s current leaders blame previous leaders whenever something goes wrong in the country. After they lost the war, they blamed it on the previous presidents. They do not take any responsibility for their own shortcomings, even though they have been in power now for three years. While the previous rulers can be blamed for many wrongdoings, the current leaders have their own share of shortcomings.

Here is one of many examples of how the current leaders completely mishandled a critical national security project for which they are fully to blame.

(Photo: Twitter/@ArmeniaMODTeam, June 16, 2020)

An Armenian businessman by the name of Artak Tovmasyan had the proper connections and the brilliant idea of building state-of-the-art armored military vehicles in Armenia and donating a portion of them to the Armenian government. One would think that Armenian officials would have welcomed such a valuable proposal and would have done everything possible to facilitate this important investment opportunity which has critical national security implications. This is the incredible story of incompetent and uncaring high-ranking Armenian government officials failing to capitalize on this unique offer.

Shortly after Nikol Pashinyan came to power as Prime Minister of Armenia in 2018, Tovmasyan met with him and proposed to invest in Armenia millions of dollars along with the Canadian Streit Group, a well-known manufacturer of armored military vehicles with 30 years of experience and factories in five countries, including Canada, the United Arab Emirates, Jordan, India and Pakistan. The sixth such facility would have been in Armenia. The total amount of the investment may have reached $20 million which would have included other military-related investors. The project would have also created hundreds of jobs.

PM Pashinyan expressed interest in the project in 2018 and told his aides to follow up. Regrettably, due to the incompetence and carelessness of Pashinyan’s cadre of officials, three years later, no progress has been made on this vital project, despite Tovmasyan’s several follow-up meetings with the PM. These armored military vehicles would have been very useful during last year’s war with Azerbaijan, saving the lives of countless Armenian soldiers. Unfortunately, Armenian officials have remained unresponsive to this project, both before, during and after the war.

Tovmasyan’s proposal consisted of offering to build gradually around 1,300 armored military vehicles over the next 10 years and donating 130 of them to the Armenian armed forces at no charge. With each vehicle worth $450,000 or more, the total value of the donated vehicles would have been over $60 million.

In return, Tovmasyan asked that the government of Armenia contribute the necessary land to set up this manufacturing venture on a free industrial zone. Coincidentally, he was made aware of a vacant piece of unused land on the outskirts of Yerevan belonging to the Ministry of Defense (MOD). If the project did not materialize, the investor would have been obligated to return the donated land back to the Armenian government.

I am in possession of over a dozen letters sent by Tovmasyan’s company, First Industrial Zone, to Armenian officials during the past three years, seeking approval for his proposed project. However, despite repeated requests for an answer, the Armenian government did not respond to Tovmasyan.

The Armenian government referred Tovmasyan’s proposal to the Interagency Committee which was tasked to review the project. The Interagency Committee included representatives from the Ministries of Economy, Finance, High Tech Industry, Territorial Administration and Infrastructure, Justice, State Revenue Committee, Urban Development Committee, Chamber of Commerce and Industry, and Union of Manufacturers and Entrepreneurs of Armenia. Surprisingly, the Interagency Committee did not include anyone from the MOD to properly evaluate a military project. The Interagency Committee’s guidelines require that it review and refer to the government within 20 working days any submitted proposal. However, this deadline passed long ago, despite several reminders.

The most astounding part of this story is the unexpected Facebook post on March 6, 2021, by the recently-appointed Minister of Economy, Vahan Kerobyan, who had studied mathematics but is clueless about economics.

Minister Kerobyan arrogantly wrote: “In reality, I am the one who stopped this industrial zone project because it ridiculously despises the interests of the citizens of the Republic of Armenia.” Minister Kerobyan was in no position to stop this project for two reasons: 1) As a recently-appointed Minister, he was not even around when this project was presented to the Prime Minister and subsequently referred to the Interagency Committee. 2) The decision to approve or reject this project rested with the Interagency Committee and the Prime Minister.

Minister Kerobyan went on to make more outlandish claims. He wrote: Let Mr. Tovmasyan “submit his proposal to the government’s approval in the next two weeks, but if he wants to pick up the nine hectares of land in Yerevan by promising a negligible amount of investment, then I remain of the opinion that this is not an investment project but a robbery. We have also proposed to implement this business with their conditions and tax permits in a city other than Yerevan, but incomprehensibly, exactly the precious piece of land in Yerevan is necessary to them for this production zone.”

Minister Kerobyan is misleading the public. Even though the Armenian government has not responded to the proposal in several years, he is claiming that he will respond in two weeks. Why hasn’t he then reacted to the existing proposal since his appointment last November? The fact is that he has never made a counter-proposal and has never sat down with the investor to discuss the proposal. Incidentally, the MOD was the one that suggested the land located on the outskirts of Yerevan to Tovmasyan, not for free, but for purchase.

Finally, it is very unprofessional of Kerobyan to respond through a Facebook post to a serious proposal involving a multi-million dollar military production. Regrettably, that reflects the Minister’s lack of qualification for the job he holds.

In conclusion, Armenia lost the war for many reasons, but this type of behavior by an unqualified Minister and an incompetent government does not inspire any confidence that it will be able to attract investors and improve the country’s dismal economic situation anytime soon.


Comparable Powers

Entries below showcase broadly similar fighting capabilities according to the GFP formula.